|
|
|
|
 |
| 城市競爭力排行榜：深圳力壓北京！ |
| 深圳無論是在綜合競爭力上，還是在成長競爭力上，都已超越北京。
文 | 星子
來源 | 地產八卦女
昨天，由香港中國城市競爭力研究會、世界城市合作發展組織、香港桂強芳全球競爭力研究會等聯合舉辦的“第15屆全球城市競爭力排行榜”新聞發布會日前在香港會展中心舉行，在“2016年中國城市綜合競爭力排行榜”中上海高居榜首，香港連續四年排名第二，深圳第三，北京只得了個第四。
雖然“中國城市競爭力研究會”只是一個香港民間研究機構，但是這家機構是第一家由兩岸四地和國外有志于中國城市研究發展、提升城市競爭力的專家、學者和上百名研究人員共同組成，算得上是專門從事中國城市競爭力研究的國際性學術團體，因此從榜單發布資歷和發布成果來看，其公正性還是有保證的。
下面稍微解讀一下榜單：
（1）上海第一無異議，在我們印象里，綜合實力強的城市不是北京就是上海（深圳畢竟太年輕）。香港居于第二也沒有太大問題，但近年來有嚴重下滑的趨勢，其中與大陸的內耗、港口經濟的競爭壓力，展現出較小的城市氣量，嚴重拖了香港經濟的后腿。長此以往，香港一定會被第三的深圳超過。
（2）深圳第三，北京第四。北京面積16800平方公里，深圳面積是1953平方公里，從數學角度來看，北京是深圳的8.6倍。但深圳的綜合競爭力超過北京，著實不可思議。
對此，我查了一下綜合競爭力榜單的評價指標體系，主要涵蓋經濟、社會、環境、文化四大系統，由包括綜合經濟競爭力、產業競爭力、財政金融競爭力、商業貿易競爭力、基礎設施競爭力、社會體制競爭力、環境/資源/區位競爭力、人力資本教育競爭力、科技競爭力和文化形象競爭力等在內的10項指標。
實事求是地說，北京的經濟體量絕對能超過深圳，但基礎設施、社會體制、環境資源區位競爭力，可能會比深圳弱一點。
（3）廣州是一個比較尷尬的存在：比上不足，比下有余。如果北上深港四個城市是一萬分的話，那么廣州是9000分，下面的重慶大概是7000分。而重慶之所以強大，一方面有其重慶模式的因素，另一方面其面積也大，除了城區，農村是北上廣深的2.7倍。
（4）蘇州力壓杭州、南京，凸顯出其園區工業和縣域經濟的優勢。蘇州作為一個地級城市，比副省級城市的競爭力強，是一件很了不起的事。如果比文化的話，兩者是各有千秋，俗話說上有天堂，下有蘇杭，蘇州以園林取勝，杭州以自然山水取勝。但比經濟的話，蘇州主要是輸入型投資驅動，杭州更多是靠內生在驅動，且第三產業（服務業）比蘇州更發達。尤其是G20之后，杭州地位進一步上升，到2022亞運會，無論是城建，還是打造類似蘇州高新(600736,股吧)區的制造業基地，還是繼續獨步國內的電商經濟，都將全面領先蘇州。
（5）沈陽、大連的綜合競爭力超過無錫和廈門，說明東北經濟并沒有網絡流傳的那么衰敗，還有一點家底存留。但看看下面的成長競爭力排行榜，東北區域就一個長春上榜，還是排在最后一名（沈陽大連都不在榜上），說明前景也確實暗淡啊。
（6）房價高，城市競爭力不一定高。西安的房價排在省級城市底部，綜合發展力卻強于廈門鄭州合肥，長沙房價低于東莞福州，卻和鄭州形成城市競爭態勢。
（7）福州是福建的福州，廈門卻是全國的廈門。
（8）南昌是綜合競爭力榜單上的 [ 未解之謎 ] 。
（9）綜合競爭力榜單上，長三角區域有7個城市上榜，珠三角區域有4個城市上榜。
（1）深圳的成長競爭力第一，沒有異議。畢竟年輕人最多。
（2）天津依靠國家重量級工業投資，例如飛機火箭等特大工業，近年來獲得高速發展。另外天津所獨有的教育優勢，濱海新區的規劃與建設，也在暗中為天津助力。但大爆炸事件對天津港(600717,股吧)口的影響非常深遠，濱海新區很多公司只有空殼，沒有什么人氣。如果讓我說實話，天津的經濟命脈，其實還是捏在北京手里的。畢竟天津，在民國時期就是中國第二大城市了。
（3）青島是北方的深圳，深圳是南方的青島。
（4）東莞掃黃后，身體明顯開始好轉。
（5）成長競爭力榜單上，長三角區域有8個城市上榜，珠三角區域有5個城市上榜。
如上，不予置評。
| | | 來源：和訊 時間：2017-01-06 |  |
|
|
 |
|
