2013中國城市綜合競爭力排行榜
一個城市的綜合實力就是一個城市整合自身經濟資源、社會資源、環境資源與文化資源參與區域資源配置競爭及國際資源配置競爭的能力。
《GN中國城市綜合競爭力評價指標體系》涵蓋經濟、社會、環境、文化四大系統,由包括綜合經濟競爭力、產業競爭力、財政金融競爭力、商業貿易競爭力、基礎設施競爭力、社會體制競爭力、環境/資源/區位競爭力、人力資本教育競爭力、科技競爭力和文化形象競爭力等在內的10項一級指標、50項二級指標、217 項三級指標構成。
2013中國城市綜合競爭力排行榜
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
1
|
上海
|
16163.08
|
11
|
南京
|
5420.56
|
21
|
西安
|
3307.00
|
2
|
香港
|
16099.80
|
12
|
澳門
|
5120.00
|
22
|
東莞
|
3274.02
|
3
|
北京
|
15813.05
|
13
|
武漢
|
4845.27
|
23
|
廈門
|
3215.29
|
4
|
深圳
|
9115.16
|
14
|
成都
|
4404.86
|
24
|
長沙
|
2935.80
|
5
|
廣州
|
9024.81
|
15
|
瀋陽
|
4398.16
|
25
|
鄭州
|
2837.82
|
6
|
天津
|
7048.11
|
16
|
大連
|
4195.22
|
26
|
新北
|
2836.32
|
7
|
杭州
|
6747.29
|
17
|
寧波
|
4013.70
|
27
|
佛山
|
2804.79
|
8
|
蘇州
|
6426.11
|
18
|
青島
|
3805.14
|
28
|
昆明
|
2675.51
|
9
|
臺北
|
5801.88
|
19
|
無錫
|
3547.78
|
29
|
哈爾濱
|
2577.53
|
10
|
重慶
|
5724.68
|
20
|
濟南
|
3422.46
|
30
|
長春
|
2530.16
|
2013中國城市資產品質排行榜
城市資產品質的特點是:城市實力強、經濟運行良好、負債率低、生態環境較好、城市發展具備可持續性。
《GN中國城市資產品質評估指標體系》由包括城市實力指數、城市資源指數、城市無形資產指數和城市發展動力指數4項一級指標、14項二級指標、80項三級指標構成。
2013中國城市資產品質排行榜
|
排名
|
城市
|
總分
|
1
|
香港
|
94.31
|
2
|
上海
|
92.47
|
3
|
北京
|
89.95
|
4
|
深圳
|
85.24
|
5
|
澳門
|
83.23
|
6
|
重慶
|
82.46
|
7
|
天津
|
78.32
|
8
|
廣州
|
76.66
|
9
|
杭州
|
73.07
|
10
|
青島
|
70.04
|
2013中國城市成長競爭力排行榜
城市成長競爭力就是城市在動態發展的過程中,充分挖掘其潛在的潛能,不斷完善城市的社會組織體制,展示其創新活力並依據城市可持續發展的內在規律逐步提升自身綜合競爭力的能力。
《GN中國城市成長競爭力評價指標體系》由實力指數、潛力指數、活力指數、能力指數四大指標綜合而成,包括4項一級指標,29項二級指標,67項三級指標。
2013中國城市成長競爭力排行榜
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
1
|
天津
|
2219.01
|
11
|
香港
|
1000.06
|
21
|
無錫
|
669.40
|
2
|
重慶
|
2056.57
|
12
|
濟南
|
979.94
|
22
|
廈門
|
632.97
|
3
|
深圳
|
2000.70
|
13
|
南京
|
901.35
|
23
|
貴陽
|
610.55
|
4
|
上海
|
1931.70
|
14
|
武漢
|
781.30
|
24
|
長沙
|
586.27
|
5
|
北京
|
1655.00
|
15
|
瀋陽
|
780.06
|
25
|
煙臺
|
583.22
|
6
|
蘇州
|
1548.87
|
16
|
合肥
|
778.58
|
26
|
哈爾濱
|
581.91
|
7
|
廣州
|
1360.76
|
17
|
澳門
|
718.72
|
27
|
鄭州
|
554.97
|
8
|
青島
|
1064.47
|
18
|
成都
|
695.94
|
28
|
長春
|
505.98
|
9
|
杭州
|
1059.13
|
19
|
寧波
|
683.99
|
29
|
西安
|
505.81
|
10
|
大連
|
1046.46
|
20
|
昆明
|
673.75
|
30
|
徐州
|
498.56
|
2013中國最具競爭力城市排行榜
最具競爭力城市主要考量城市的綜合競爭優勢和成長競爭優勢。其評價指標由靜態的《GN中國城市綜合競爭力評價指標體系》和動態的《GN中國城市成長競爭力評價指標體系》構成。
2013中國最具競爭力城市排名榜(西部)
|
排名
|
城市
|
得分
|
1
|
重慶
|
83.26
|
2
|
成都
|
82.66
|
3
|
西安
|
81.70
|
4
|
昆明
|
78.59
|
5
|
蘭州
|
74.42
|
6
|
烏魯木齊
|
72.89
|
7
|
六盤水
|
7135
|
8
|
銀川
|
70.05
|
9
|
瀘州
|
68.94
|
10
|
西寧
|
67.47
|
2013中國最具競爭力城市排名榜(中部)
|
排名
|
城市
|
得分
|
1
|
武漢
|
83.74
|
2
|
長沙
|
81.25
|
3
|
鄭州
|
80.08
|
4
|
合肥
|
78.92
|
5
|
哈爾濱
|
76.77
|
6
|
長春
|
75.35
|
7
|
南昌
|
73.86
|
8
|
太原
|
72.79
|
9
|
包頭
|
71.54
|
10
|
洛陽
|
70.74
|
2013中國最具競爭力城市排名榜(東部)
|
排名
|
城市
|
得分
|
1
|
上海
|
91.23
|
2
|
北京
|
90.56
|
3
|
深圳
|
89.22
|
4
|
廣州
|
85.35
|
5
|
天津
|
84.86
|
6
|
杭州
|
84.56
|
7
|
蘇州
|
83.74
|
8
|
青島
|
83.25
|
9
|
南京
|
82.39
|
10
|
大連
|
82.02
|
2013中國最安全城市排行榜
安全城市的主要特徵是:當年無重特大安全事故,社會治安良好,投資環境優越,生產事故少發,消費品安全,生態可持續發展,能為市民、企業、政府提供良好的資訊網路環境和強有力的資訊安全保障。
《GN中國最安全城市評價指標體系》由包括社會安全、經濟安全、生態安全、資訊安全在內的4項一級指標、10項二級指標、55項三級指標構成。
2013中國最安全城市排行榜
|
排名
|
城市
|
總分
|
排名
|
城市
|
總分
|
排名
|
城市
|
總分
|
1
|
香港
|
96.57
|
11
|
|
84.62
|
21
|
合肥
|
77.49
|
2
|
臺北
|
95.36
|
12
|
柳州
|
83.56
|
22
|
四平
|
76.97
|
3
|
深圳
|
93.28
|
13
|
珠海
|
82.87
|
23
|
衢州
|
76.49
|
4
|
拉薩
|
92.73
|
14
|
鄭州
|
82.75
|
24
|
昆明
|
75.53
|
5
|
煙臺
|
90.29
|
15
|
金華
|
80.98
|
25
|
南昌
|
74.60
|
6
|
徐州
|
89.55
|
16
|
無錫
|
80.36
|
26
|
信陽
|
73.96
|
7
|
長沙
|
88.71
|
17
|
|
80.24
|
27
|
貴陽
|
72.87
|
8
|
惠州
|
87.64
|
18
|
南京
|
79.95
|
28
|
肇慶
|
72.36
|
9
|
威海
|
86.68
|
19
|
鄂爾多斯
|
78.86
|
29
|
哈爾濱
|
70.57
|
10
|
玉溪
|
86.25
|
20
|
南寧
|
78.30
|
30
|
泰安
|
70.43
|
2013中國城市最具競爭力經濟新區排行榜
經濟新區的競爭力主要特徵為:經濟運行良好,對外開放程度高,未來成長潛力巨大,基礎設施配套完善。
《GN中國城市經濟新區競爭力評價指標體系》由包括經濟發展指數、開放度指數、成長潛力指數和開發區環境建設指數在內的4項一級指標、10項二級指標和32項三級指標構成。
2013中國城市最具競爭力經濟新區排行榜
|
排名
|
經濟新區
|
總分
|
1
|
上海浦東新區
|
92.37
|
2
|
天津濱海新區
|
91.75
|
3
|
重慶兩江新區
|
90.38
|
4
|
浙江舟山群島新區
|
90.14
|
5
|
河南鄭州新區
|
89.26
|
6
|
深圳前海新區
|
89.02
|
7
|
甘肅蘭州新區
|
88.59
|
8
|
廣州南沙新區
|
88.31
|
9
|
珠海橫琴新區
|
87.97
|
10
|
滇中產業新區
|
87.02
|
2013中國縣級市綜合競爭力排行榜
城市綜合競爭力是指一個城市整合自身經濟資源、社會資源、環境資源與文化資源參與區域資源配置競爭及國際資源配置競爭的能力。
《GN中國縣級市綜合競爭力評價指標體系》涵蓋經濟、社會、環境、文化四大系統,由包括綜合實力競爭力指數、產業競爭力指數、財政金融競爭力指數、商業貿易競爭力指數、基礎設施競爭力指數、社會體制競爭力指數、環境/資源/區位競爭力指數、人力資本教育競爭力指數、科技競爭力指數和文化形象競爭力指數等在內的10項一級指標、50項二級指標、217項三級指標組成。
2013縣級市綜合競爭力排行榜
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
1
|
昆山市
|
95.44
|
11
|
滕州市
|
82.89
|
21
|
溫嶺市
|
76.88
|
2
|
江陰市
|
94.71
|
12
|
丹陽市
|
81.90
|
22
|
膠州市
|
76.44
|
3
|
張家港市
|
92.88
|
13
|
諸暨市
|
81.68
|
23
|
瀏陽市
|
75.64
|
4
|
常熟市
|
92.32
|
14
|
義烏市
|
80.43
|
24
|
章丘市
|
74.32
|
5
|
晉江市
|
91.57
|
15
|
海城市
|
79.37
|
25
|
鄒城市
|
73.73
|
6
|
宜興市
|
91.21
|
16
|
增城市
|
78.86
|
26
|
海門市
|
72.60
|
7
|
太倉市
|
90.68
|
17
|
即墨市
|
78.35
|
27
|
平度市
|
71.95
|
8
|
慈溪市
|
87.82
|
18
|
榮成市
|
78.09
|
28
|
南安市
|
71.63
|
9
|
龍口市
|
85.05
|
19
|
莊河市
|
77.80
|
29
|
余姚市
|
70.93
|
10
|
遷安市
|
83.87
|
20
|
新泰市
|
77.37
|
30
|
肥城市
|
68.54
|
2013中國縣級市成長競爭力排行榜
城市成長競爭力就是城市在動態發展的過程中,充分挖掘潛能,不斷完善社會體制,展示創新活力,並依據城市可持續發展的內在規律逐步提升自身綜合競爭力的能力。
《GN中國縣級市成長競爭力評價指標體系》由能力指數、活力指數、實力指數、潛力指數在內的4項一級指標、29項二級指標組成。
2013縣級市成長競爭力排行榜
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
排名
|
城市
|
分數
|
1
|
仁懷市
|
94.28
|
11
|
泰興市
|
85.16
|
21
|
新鄭市
|
77.85
|
2
|
瀏陽市
|
93.74
|
12
|
靖江市
|
83.65
|
22
|
海城市
|
77.43
|
3
|
即墨市
|
92.42
|
13
|
招遠市
|
83.02
|
23
|
榮成市
|
76.40
|
4
|
邳州市
|
91.87
|
14
|
萊州市
|
82.53
|
24
|
溧陽市
|
75.85
|
5
|
醴陵市
|
91.24
|
15
|
興化市
|
82.08
|
25
|
武安市
|
74.95
|
6
|
平度市
|
90.85
|
16
|
晉江市
|
81.81
|
26
|
滕州市
|
73.87
|
7
|
東台市
|
89.65
|
17
|
昆山市
|
80.03
|
27
|
安達市
|
73.21
|
8
|
丹陽市
|
89.07
|
18
|
海門市
|
79.46
|
28
|
鄒城市
|
72.52
|
9
|
高密市
|
88.52
|
19
|
如皋市
|
79.31
|
29
|
張家港市
|
71.67
|
10
|
萊西市
|
87.42
|
20
|
啟東市
|
78.38
|
30
|
鞏義市
|
70.46
|
2013中國綠色競爭力十強縣排行榜
綠色競爭力強縣的特徵是:生態環境好,森林覆蓋率高,經濟穩定,資源高效利用、人與自然和諧相處。
《GN中國行政縣綠色競爭力評估指標體系》由綠色生態空間指數、綠色生產空間指數、綠色生活空間指數3項一級指標、16項二級指標構成。
2013中國綠色競爭力十強縣排行榜
|
排名
|
城市
|
總分
|
1
|
浙江省安吉縣
|
86.76
|
2
|
黑龍江省東寧縣
|
85.56
|
3
|
江西省石城縣
|
83.38
|
4
|
福建省安溪縣
|
81.85
|
5
|
安徽省涇縣
|
80.03
|
6
|
雲南省雙江縣
|
79.52
|
7
|
四川省郫縣
|
78.30
|
8
|
湖南省炎陵縣
|
78.17
|
9
|
吉林省通化縣
|
77.71
|
10
|
河南省商城縣
|
76.42
|
|