一、2014中國城市綜合競爭力排行榜
城市的綜合實力是一個城市整合自身經濟資源、社會資源、環境資源與文化資源參與區域資源配置競爭及國際資源配置競爭的能力。
《GN中國城市綜合競爭力評價指標體系》涵蓋經濟、社會、環境、文化四大系統，由包括綜合經濟競爭力、產業競爭力、財政金融競爭力、商業貿易競爭力、基礎設施競爭力、社會體制競爭力、環境/資源/區位競爭力、人力資本教育競爭力、科技競爭力和文化形象競爭力等在內的10項一級指標、50項二級指標、217 項三級指標構成。
|
2014中國城市綜合競爭力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分數
|
|
1
|
上海
|
15017.51
|
|
2
|
香港
|
14795.39
|
|
3
|
北京
|
13669.81
|
|
4
|
深圳
|
10926.84
|
|
5
|
廣州
|
9439.55
|
|
6
|
天津
|
7597.03
|
|
7
|
蘇州
|
7064.56
|
|
8
|
杭州
|
6942.10
|
|
9
|
重慶
|
6869.26
|
|
10
|
南京
|
5647.06
|
|
11
|
武漢
|
4958.30
|
|
12
|
澳門
|
4875.56
|
|
13
|
臺北
|
4783.02
|
|
14
|
成都
|
4721.77
|
|
15
|
大連
|
4449.07
|
|
16
|
瀋陽
|
4282.28
|
|
17
|
寧波
|
4172.08
|
|
18
|
青島
|
4096.04
|
|
19
|
無錫
|
3944.58
|
|
20
|
廈門
|
3779.21
|
|
21
|
濟南
|
3749.43
|
|
22
|
東莞
|
3590.48
|
|
23
|
西安
|
3273.77
|
|
24
|
長沙
|
3007.03
|
|
25
|
佛山
|
2892.97
|
|
26
|
鄭州
|
2788.44
|
|
27
|
哈爾濱
|
2636.10
|
|
28
|
昆明
|
2586.28
|
|
29
|
合肥
|
2556.99
|
|
30
|
福州
|
2514.06
|
二、2014中國城市成長競爭力排行榜
城市成長競爭力就是城市在動態發展的過程中，充分挖掘其潛在的潛能，不斷完善城市的社會組織體制，展示其創新活力並依據城市可持續發展的內在規律逐步提升自身綜合競爭力的能力。
《GN中國城市成長競爭力評價指標體系》由實力指數、潛力指數、活力指數、能力指數四大指標綜合而成，包括4項一級指標，29項二級指標，67項三級指標。
|
2014中國城市成長競爭力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分數
|
|
1
|
天津
|
2332.199
|
|
2
|
深圳
|
2202.446
|
|
3
|
重慶
|
1893.292
|
|
4
|
上海
|
1547.381
|
|
5
|
北京
|
1507.276
|
|
6
|
廣州
|
1487.936
|
|
7
|
蘇州
|
1387.078
|
|
8
|
杭州
|
1020.169
|
|
9
|
青島
|
1000.697
|
|
10
|
南京
|
948.351
|
|
11
|
大連
|
941.472
|
|
12
|
武漢
|
890.605
|
|
13
|
香港
|
839.935
|
|
14
|
濟南
|
827.307
|
|
15
|
成都
|
808.23
|
|
16
|
合肥
|
804.342
|
|
17
|
瀋陽
|
755.047
|
|
18
|
寧波
|
754.325
|
|
19
|
昆明
|
744.215
|
|
20
|
長沙
|
739.845
|
|
21
|
貴陽
|
732.206
|
|
22
|
廈門
|
703.19
|
|
23
|
東莞
|
643.683
|
|
24
|
無錫
|
638.526
|
|
25
|
煙臺
|
629.193
|
|
26
|
哈爾濱
|
622.954
|
|
27
|
西安
|
598.306
|
|
28
|
長春
|
595.346
|
|
29
|
福州
|
569.794
|
|
30
|
惠州
|
539.836
|
三、2014中國城市資產質量排行榜
城市資產質量的特點是：城市發展動力強、經濟運行良好、財政風險可控、負債率較低、投資環境較好、城市發展具備可持續性。
《GN中國城市資產質量評估指標體系》由包括城市實力指數、城市資源指數、城市財政管理與無形資產指數、城市發展動力指數4項一級指標、14項二級指標、80項三級指標構成。
|
2014中國城市資產質量排行榜
|
|
排名
|
城市
|
總分
|
|
1
|
香港
|
95.92
|
|
2
|
澳門
|
94.04
|
|
3
|
深圳
|
93.47
|
|
4
|
東莞
|
92.73
|
|
5
|
重慶
|
90.86
|
|
6
|
杭州
|
89.44
|
|
7
|
武漢
|
88.76
|
|
8
|
寧波
|
87.95
|
|
9
|
哈爾濱
|
86.02
|
|
10
|
青島
|
85.83
|
四、2014中國城市十大風雲首腦排行榜
風雲首腦主要特徵是：具國際國內影響力，領導、決策、學習、創新能力強，組織能力突出，性格魅力獨特，對突發事件有很強的反應和處置能力。
《GN中國城市首腦經營管理素質效能評估指標體系》由包括個人能力、城市經濟影響力、社會影響力、環境影響力等4項一級指標、36項二級指標構成。
|
2014中國城市十大風雲首腦排行榜
|
|
城市首腦
|
經典語錄
|
|
新北市
市長朱立倫
|
扯政治誤正事
|
|
杭州市
市委書記龔正
|
改革不能畫餅充饑
|
|
南京市
市委書記楊衛澤
|
為一時好官容易 做一世好官不易
|
|
青島市
市長張新起
|
佈局三大板塊 實現藍色跨越
|
|
南昌市
市委書記王文濤
|
要讓改革得人氣 接地氣
|
|
昆明市
市委書記高勁松
|
集思廣益謀劃昆明新發展
|
|
長沙市
市委書記易煉紅
|
千條萬條 不落實就是白條
|
|
福州市
市委書記楊岳
|
多反映老百姓的真實聲音
|
|
南寧市
市委書記余遠輝
|
對照標杆、自我加壓，堅定信心、奮起直追
|
|
佛山市委書記劉悅倫
|
公務員太難當 你可以辭職
|
五、2014中國最安全城市排行榜
安全城市的主要特徵是：當年無重特大安全事故，社會治安良好，投資環境優越，生產事故少發，消費品安全，生態可持續發展，能為市民、企業、政府提供良好的資訊網路環境和強有力的資訊安全保障。
《GN中國最安全城市評價指標體系》由包括社會安全、經濟安全、生態安全、資訊安全在內的4項一級指標、10項二級指標、59項三級指標構成。
|
2014中國最安全城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
總分
|
|
1
|
臺北
|
95.28
|
|
2
|
拉薩
|
94.76
|
|
3
|
徐州
|
93.63
|
|
4
|
鎮江
|
91.59
|
|
5
|
澳門
|
89.98
|
|
6
|
惠州
|
88.86
|
|
7
|
威海
|
87.21
|
|
8
|
柳州
|
86.79
|
|
9
|
珠海
|
85.57
|
|
10
|
無錫
|
84.90
|
|
11
|
遵義
|
83.88
|
|
12
|
青島
|
82.98
|
|
13
|
鄭州
|
82.49
|
|
14
|
南寧
|
81.48
|
|
15
|
南京
|
79.94
|
|
16
|
克拉瑪依
|
79.84
|
|
17
|
湖州
|
79.39
|
|
18
|
四平
|
78.67
|
|
19
|
鄂爾多斯
|
77.91
|
|
20
|
合肥
|
77.58
|
|
21
|
南昌
|
76.99
|
|
22
|
肇慶
|
76.77
|
|
23
|
衢州
|
76.52
|
|
24
|
邯鄲
|
76.09
|
|
25
|
臨沂
|
75.49
|
|
26
|
長春
|
75.16
|
|
27
|
萍鄉
|
74.89
|
|
28
|
丹東
|
74.34
|
|
29
|
石嘴山
|
73.29
|
|
30
|
眉山
|
73.01
|
六、2014中國最具競爭力城市排行榜
最具競爭力城市主要考慮城市的綜合競爭優勢和成長競爭優勢。其評價指標由靜態的《GN中國城市綜合競爭力評價指標體系》和動態的《GN中國城市成長競爭力評價指標體系》構成。
|
2014中國最具競爭力城市排名榜（西部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
重慶
|
83.55
|
|
2
|
成都
|
82.87
|
|
3
|
西安
|
81.25
|
|
4
|
昆明
|
78.86
|
|
5
|
貴陽
|
75.45
|
|
6
|
蘭州
|
73.98
|
|
7
|
六盤水
|
72.69
|
|
8
|
烏魯木齊
|
72.48
|
|
9
|
綿陽
|
71.85
|
|
10
|
銀川
|
70.12
|
|
2014中國最具競爭力城市排名榜（中部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
武漢
|
84.75
|
|
2
|
長沙
|
82.48
|
|
3
|
鄭州
|
80.79
|
|
4
|
合肥
|
78.99
|
|
5
|
南昌
|
77.89
|
|
6
|
太原
|
75.67
|
|
7
|
呼和浩特
|
74.05
|
|
8
|
洛陽
|
73.28
|
|
9
|
宜昌
|
72.88
|
|
10
|
襄陽
|
71.18
|
|
2014中國最具競爭力城市排名榜（東部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
上海
|
93.25
|
|
2
|
北京
|
91.53
|
|
3
|
深圳
|
90.14
|
|
4
|
天津
|
87.58
|
|
5
|
廣州
|
86.48
|
|
6
|
蘇州
|
85.65
|
|
7
|
杭州
|
84.45
|
|
8
|
青島
|
83.64
|
|
9
|
南京
|
82.84
|
|
10
|
無錫
|
82.15
|
|
2014中國最具競爭力城市排名榜（東北）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
大連
|
82.15
|
|
2
|
瀋陽
|
81.68
|
|
3
|
哈爾濱
|
81.06
|
|
4
|
長春
|
80.79
|
|
5
|
大慶
|
80.2, 1
|
|
6
|
鞍山
|
79.62
|
|
7
|
吉林
|
78.68
|
|
8
|
松原
|
77.81
|
|
9
|
營口
|
76.02
|
|
10
|
盤錦
|
73.42
|
七、2014中國十佳法治化建設城區排行榜
法治城區的特徵是：執法合理合法、執法保障性措施完善、法律援助服務質量好、城區安全保障度高、公眾安全滿意度高。
《GN中國十佳法治化建設城區評價指標體系》由包括執法性指標、執法保障性指標、服務性指標、安全性指標、公眾安全滿意度指標在內的5項一級指標，10項二級指標，39項三級指標組成。
|
2014中國十佳法治化建設城區排行榜
|
|
排名
|
城區
|
總分
|
|
1
|
北京市朝陽區
|
92.46
|
|
2
|
上海市長寧區
|
91.39
|
|
3
|
天津市紅橋區
|
90.62
|
|
4
|
深圳市龍崗區
|
89.35
|
|
5
|
杭州市西湖區
|
88.52
|
|
6
|
重慶市渝北區
|
86.16
|
|
7
|
濟南市槐蔭區
|
84.29
|
|
8
|
福州市倉山區
|
83.51
|
|
9
|
蘇州市姑蘇區
|
82.23
|
|
10
|
西安市新城區
|
80.84
|
八、2014中國十佳城區政要排行榜
十佳城區政要是指：在城區政要中具有較強的影響力，政績突出，口碑良好的城區政要。
《GN中國城市政要經營管理素質效能評估指標體系》由包括影響力、領導決策力、學習創新力、親和力等4項一級指標、12項二級指標構成。
|
2014中國十佳城區政要排行榜
|
|
城區政要
|
為政理念
|
|
天津市北辰區
區委書記張盛如
|
多為群眾辦實事好事
|
|
上海市靜安區
區委書記孫建平
|
加大社會動員 提升靜安發展軟實力
|
|
廣州市越秀區
區委書記武延軍
|
民生放首位很實在
|
|
杭州市蕭山區
區委書記俞東來
|
強化責任，切實發揮“一把手”示範帶頭作用
|
|
長沙市岳麓區
區委書記陳中
|
幹字當頭 夢想成真
|
|
北京市石景山區
區委書記牛青山
|
把見山、臨水、近綠作為不懈追求
|
|
蘇州市吳中區
區委書記俞杏楠
|
重任在科學發展，履職當愛民為民。
|
|
武漢市江夏區
區委書記汪祥旺
|
把群眾的盼頭當成自己的奔頭
|
|
鄭州市金水區
區委書記鄭灝東
|
凝心聚智 建設科教新城
|
|
西安市閻良區
區委書記王鳳萍
|
發展為先 環境為重 文化為魂 群眾為本
|
九、2014中國十佳行政縣政要排行榜
十佳行政縣政要特徵是：在行政縣政要中具有較強的影響力，政績突出，口碑良好。
《GN中國城市政要經營管理素質效能評估指標體系》由包括影響力、領導決策力、學習創新力、親和力等4項一級指標、12項二級指標構成。
|
2014中國十佳行政縣政要排行榜
|
|
行政縣政要
|
為政理念
|
|
北京市密雲縣
縣委書記汪先永
|
改善生態環境就是發展生產力
|
|
江蘇省常熟市
市委書記惠建林
|
利民之事 絲發必興 厲民之事 毫末必去
|
|
天津市靜海縣
縣委書記冀國強
|
全力打造“天藍、地綠、水清”的生態環境
|
|
福建省石獅市
市委書記張永甯
|
堅持把公交公益性放第一
|
|
湖南省炎陵縣
縣委書記黃詩燕
|
|
|
四川省岳池縣
縣委書記李永平
|
主動作為抓機遇 努力建設新岳池
|
|
浙江省開化縣
縣委書記鮑秀英
|
綠色就是發展資本
|
|
河南省太康縣
縣委書記王國璽
|
創新機制 打造管理新理念
|
|
湖北省羅田縣
縣委書記肖燕梅
|
堅持羅田特色的“綠色新政”
|
|
廣西自治區龍州縣
縣委書記秦昆
|
利用好沿邊開放開發政策 重振龍州百年輝煌
|
十、2014中國最具競爭力百強縣排行榜
最具競爭力縣市主要考慮其綜合競爭優勢和成長競爭優勢。其評價指標由靜態的《GN中國城市綜合競爭力評價指標體系》和動態的《GN中國城市成長競爭力評價指標體系》構成，產業規模領先、具創新能力。
|
2014中國最具競爭力百強縣排行榜
|
|
排名
|
城市
|
總分
|
|
1
|
昆山市
|
97.67
|
|
2
|
江陰市
|
96.83
|
|
3
|
常熟市
|
95.98
|
|
4
|
張家港市
|
94.76
|
|
5
|
晉江市
|
94.53
|
|
6
|
宜興市
|
94.08
|
|
7
|
慈溪市
|
93.84
|
|
8
|
太倉市
|
93.15
|
|
9
|
義烏市
|
92.62
|
|
10
|
龍口市
|
92.27
|
|
11
|
瀏陽市
|
91.96
|
|
12
|
滕州市
|
91.75
|
|
13
|
丹陽市
|
91.51
|
|
14
|
即墨市
|
90.42
|
|
15
|
諸暨市
|
90.11
|
|
16
|
海城市
|
90.08
|
|
17
|
遷安市
|
89.86
|
|
18
|
石獅市
|
89.57
|
|
19
|
長沙縣
|
89.03
|
|
20
|
余姚市
|
88.31
|
|
21
|
溫嶺市
|
87.87
|
|
22
|
膠州市
|
87.64
|
|
23
|
雙流縣
|
87.18
|
|
24
|
章丘市
|
87.06
|
|
25
|
鄒平縣
|
86.84
|
|
26
|
寧鄉縣
|
86.43
|
|
27
|
榮成市
|
86.02
|
|
28
|
招遠市
|
85.58
|
|
29
|
海門市
|
85.36
|
|
30
|
平度市
|
85.10
|
|
31
|
啟東市
|
,
84.47
|
|
32
|
新泰市
|
84.16
|
|
33
|
泰興市
|
83.81
|
|
34
|
樂清市
|
83.56
|
|
35
|
靖江市
|
83.27
|
|
36
|
如皋市
|
82.79
|
|
37
|
壽光市
|
82.36
|
|
38
|
邳州市
|
82.07
|
|
39
|
福清市
|
81.88
|
|
40
|
瓦房店市
|
81.62
|
|
41
|
肥城市
|
81.51
|
|
42
|
廣饒縣
|
81.26
|
|
43
|
萊州市
|
81.04
|
|
44
|
諸城市
|
80.88
|
|
45
|
武安市
|
80.58
|
|
46
|
庫爾勒市
|
80.49
|
|
47
|
海寧市
|
80.25
|
|
48
|
瑞安市
|
80.03
|
|
49
|
惠安縣
|
79.61
|
|
50
|
鄒城市
|
79.39
|
|
51
|
玉環縣
|
79.27
|
|
52
|
溧陽市
|
78.93
|
|
53
|
准格爾旗
|
78.54
|
|
54
|
普蘭店市
|
78.25
|
|
55
|
富陽市
|
77.71
|
|
56
|
新鄭市
|
77.47
|
|
57
|
萊西市
|
77.23
|
|
58
|
興化市
|
77.18
|
|
59
|
南安市
|
76.89
|
|
60
|
遵化市
|
76.76
|
|
61
|
大石橋市
|
76.69
|
|
62
|
鞏義市
|
76.55
|
|
63
|
長興縣
|
76.44
|
|
64
|
新密市
|
76.28
|
|
65
|
東台市
|
75.96
|
|
66
|
桐鄉市
|
75.81
|
|
67
|
海安縣
|
75.79
|
|
68
|
南昌縣
|
75.53
|
|
69
|
沛縣
|
75.40
|
|
70
|
沐陽縣
|
75.17
|
|
71
|
高密市
|
75.06
|
|
72
|
如東縣
|
74.95
|
|
73
|
龍海市
|
74.51
|
|
74
|
揚中市
|
74.36
|
|
75
|
莊河市
|
74.18
|
|
76
|
滎陽市
|
73.93
|
|
77
|
大冶市
|
73.72
|
|
78
|
開原市
|
73.69
|
|
79
|
仁懷市
|
73.45
|
|
80
|
青州市
|
73.32
|
|
81
|
藁城市
|
73.16
|
|
82
|
三河市
|
72.97
|
|
83
|
靜海縣
|
72.75
|
|
84
|
長樂市
|
72.71
|
|
85
|
大豐市
|
72.54
|
|
86
|
任丘市
|
72.26
|
|
87
|
乳山市
|
72.02
|
|
88
|
府穀縣
|
71.93
|
|
89
|
平湖市
|
71.84
|
|
90
|
大城縣
|
71.48
|
|
91
|
蓬萊市
|
71.44
|
|
92
|
禹州市
|
71.11
|
|
93
|
曲阜市
|
70.88
|
|
94
|
大理市
|
70.49
|
|
95
|
醴陵市
|
70.28
|
|
96
|
延吉市
|
70.15
|
|
97
|
盤縣
|
70.12
|
|
98
|
農安縣
|
69.86
|
|
99
|
句容市
|
69.37
|
|
100
|
漳浦縣
|
69.13
|
十一、2014中國縣域成長競爭力排行榜
城市成長競爭力就是城市在動態發展的過程中，充分挖掘潛能，不斷完善社會體制，展示創新活力，並依據城市可持續發展的內在規律逐步提升自身綜合競爭力的能力。
《GN中國縣域成長競爭力評價指標體系》由能力指數、活力指數、實力指數、潛力指數在內的4項一級指標、29項二級指標組成。
|
2014中國縣域成長競爭力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分數
|
|
1
|
昆山市
|
95.52
|
|
2
|
即墨市
|
94.98
|
|
3
|
余姚市
|
93.64
|
|
4
|
瀏陽市
|
93.08
|
|
5
|
常熟市
|
92.44
|
|
6
|
慈溪市
|
92.05
|
|
7
|
江陰市
|
90.83
|
|
8
|
晉江市
|
90.25
|
|
9
|
泰興市
|
89.69
|
|
10
|
膠州市
|
88.57
|
|
11
|
高密市
|
88.31
|
|
12
|
靖江市
|
86.78
|
|
13
|
招遠市
|
86.14
|
|
14
|
義烏市
|
85.65
|
|
15
|
興化市
|
85.19
|
|
16
|
張家港市
|
84.92
|
|
17
|
仁懷市
|
84.13
|
|
18
|
海寧市
|
83.55
|
|
19
|
邳州市
|
82.38
|
|
20
|
金壇市
|
81.44
|
|
21
|
章丘市
|
80.90
|
|
22
|
雙流縣
|
80.48
|
|
23
|
寧鄉縣
|
80.16
|
|
24
|
平度市
|
79.89
|
|
25
|
樂清市
|
79.47
|
|
26
|
滕州市
|
78.72
|
|
27
|
大理市
|
78.34
|
|
28
|
靜海縣
|
75.96
|
|
29
|
南安市
|
75.29
|
|
30
|
句容市
|
75.06
|
|
31
|
如東縣
|
74.95
|
|
32
|
漳浦縣
|
74.48
|
|
33
|
宜興市
|
74.19
|
|
34
|
安溪縣
|
73.63
|
|
35
|
啟東市
|
73.11
|
|
36
|
臨安市
|
72.81
|
|
37
|
開原市
|
72.57
|
|
38
|
東陽市
|
72.07
|
|
39
|
新沂市
|
71.68
|
|
40
|
龍海市
|
71.31
|
|
41
|
諸暨市
|
70.93
|
|
42
|
固安縣
|
70.86
|
|
43
|
奉化市
|
70.63
|
|
44
|
瓦房店市
|
70.18
|
|
45
|
萊西市
|
69.68
|
|
46
|
博羅縣
|
69.29
|
|
47
|
儀征市
|
69.11
|
|
48
|
桐鄉市
|
68.88
|
|
49
|
肥東縣
|
68.74
|
|
50
|
平湖市
|
68.44
|
十二、2014中國綠色競爭力十強縣排行榜
綠色競爭力強縣的特徵是：生態環境好，森林覆蓋率高，經濟穩定，資源高效利用、人與自然和諧相處。
《GN中國行政縣綠色競爭力評估指標體系》由綠色生態空間指數、綠色生產空間指數、綠色生活空間指數3項一級指標、16項二級指標構成。
|
2014中國綠色競爭力十強縣排行榜
|
|
排名
|
城市
|
總分
|
|
1
|
福建省安溪縣
|
87.89
|
|
2
|
安徽省寧國市
|
86.67
|
|
3
|
黑龍江省綏芬河市
|
84.46
|
|
4
|
雲南省雙江縣
|
82.91
|
|
5
|
廣東省高要市
|
81.07
|
|
6
|
湖南省炎陵縣
|
80.55
|
|
7
|
吉林省臨江市
|
79.32
|
|
8
|
四川省綿竹市
|
79.18
|
|
9
|
遼寧省東港市
|
78.82
|
|
10
|
貴州省平塘縣
|
77.41
|
十三、2014中國十佳開發競爭力縣排行榜
開發競爭力縣的特徵是：縣域具備較好的投資潛力、經濟和市場環境佳、政策扶持力度大、政策傾向度高、城市功能佈局合理。
《GN中國十佳開發競爭力縣評價指標體系》由包括投資潛力指數、支援優勢指數、政策扶持指數、政策傾向度指數、城市格局指數在內的5項一級指標，15項二級指標，45項三級指標組成。
|
2014中國十佳開發競爭力縣排行榜
|
|
排名
|
縣市名稱
|
得分
|
|
1
|
湖南長沙縣
|
87.62
|
|
2
|
河北固安縣
|
86.37
|
|
3
|
浙江長興縣
|
85.98
|
|
4
|
江蘇東海縣
|
84.75
|
|
5
|
山東齊河縣
|
82.16
|
|
6
|
安徽肥西縣
|
81.53
|
|
7
|
四川新津縣
|
80.29
|
|
8
|
福建平潭縣
|
79.34
|
|
9
|
重慶榮昌縣
|
77.56
|
|
10
|
內蒙古紮魯特旗
|
76.31
|
十四、2014中國文化競爭力十強縣排行榜
文化競爭力是指由城市競爭力派生出的概念，指各種文化因素在推進經濟社會和人的全面發展中所產生的凝聚力、導向力、鼓舞力和推動力。文化競爭力強縣（或縣級市）其特徵是：具有豐富的各類文化資源，文化機構及其產品形象和競爭力強，文化活動氛圍好且經常舉辦。
《GN中國文化競爭力強縣評價指標體系》包括經濟實力、文化資源、文化產業、城市文化事業在內的4項一級指標、11項二級指標、60個三級指標組成。
|
2014中國文化競爭力十強縣排行榜
|
|
排名
|
縣
|
形象錦言
|
總分
|
|
1
|
河南浚縣
|
民俗之城
工藝之鄉
|
88.98
|
|
2
|
山西祁縣
|
川陝通衢
晉商聖地
|
87.86
|
|
3
|
陝西
興平市
|
關中糧倉
人文之都
|
86.65
|
|
4
|
浙江
臨海市
|
海山仙子
文化名邦
|
84.79
|
|
5
|
四川
峨眉山市
|
仙山佛國
秀甲天下
|
82.99
|
|
6
|
新疆
庫車縣
|
西域樂都
古城龜茲
|
81.42
|
|
7
|
西藏
江孜縣
|
雪域古城
西藏糧倉
|
80.36
|
|
8
|
青海
同仁縣
|
熱貢之鄉
唐卡之都
|
77.88
|
|
9
|
雲南
滄源縣
|
世界佤鄉
大美滇疆
|
75.61
|
|
10
|
廣東
雷州市
|
天南重地
魚米之鄉
|
75.18
|
十五、2014中國十大傑出女市長排行榜
傑出女市長：具國際國內影響力，領導、決策、學習、創新能力強，組織能力突出，性格魅力獨特，對突發事件有很強的反應和處置能力的女性市長。
《GN中國十大傑出女市長排行指標體系》由包括海內外影響力、領導力、決策力、學習力、創新力、組織力、親和力、個性魅力、應對突發事件能力等9項一級指標、38項二級指標構成。
|
2014中國十大傑出女市長排行榜
|
|
傑出女市長
|
主政金言
|
|
雲南省玉溪市
市長-饒南湖
|
政府的手是用來保障碧水藍天的
|
|
河南省三門峽市
市長-趙海燕
|
加快建設創新開放富裕文明平安和諧生態宜居三門峽
|
|
湖北省黃岡市
市長-陳安麗
|
綠水青山是最好的金山銀山
|
|
四川省達州市
市長-包惠
|
堅持全民抓，打好“總體戰”
|
|
安徽省池州市
市長-趙馨群
|
生態立市 讓池州宜業宜居宜遊
|
|
內蒙古烏蘭察布市
市長-陶淑菊
|
能耗排放做“減法”、經濟發展做“加法”
|
|
福建省寧德市
市長-隋軍
|
常懷敬畏之心，不愧今天的使命擔當，不負人民的重托厚望
|
|
遼寧省鞍山市
市長-吳忠瓊
|
打造生態宜居城市
|
|
黑龍江省伊春市
市長-高環
|
凡是打著我的“旗號”辦事的，不用看我的“面子”
|
|
山東省萊蕪市
市長-王磊
|
使進城農民既“住得好”，又“有活幹”
|
十六、2014中國城市最具競爭力經濟新區排行榜
經濟新區的競爭力主要特徵為：經濟運行良好，對外開放程度高，未來成長潛力巨大，基礎設施配套完善。
《GN中國城市經濟新區競爭力評價指標體系》由包括經濟發展指數、開放度指數、成長潛力指數和開發區環境建設指數在內的4項一級指標、10項二級指標和32項三級指標構成。
|
2014中國城市最具競爭力經濟新區排行榜
|
|
排名
|
經濟新區
|
總分
|
|
1
|
上海浦東新區
|
93.52
|
|
2
|
天津濱海新區
|
91.59
|
|
3
|
重慶兩江新區
|
91.06
|
|
4
|
浙江舟山群島新區
|
90.57
|
|
5
|
青島西海岸新區
|
89.98
|
|
6
|
大連金普新區
|
89.58
|
|
7
|
四川天府新區
|
89.21
|
|
8
|
寧波杭州灣新區
|
88.68
|
|
9
|
貴州貴安新區
|
88.06
|
|
10
|
甘肅蘭州新區
|
87.80
|
十七、2014中國十佳行政鎮政要排行榜
十佳鎮政要的特徵是：在行政鎮政要中具有較強的影響力，政績突出，口碑良好。《GN中國城市政要經營管理素質效能評估指標體系》由包括影響力、領導決策力、學習創新力、親和力等4項一級指標、12項二級指標構成。
|
2014中國十佳行政鎮政要排行榜
|
|
行政鎮政要
|
為政理念
|
|
廣東佛山市南海區獅山鎮
黨委書記王雪
|
謀定而後動，建設功能複合的魅力型城鎮
|
|
浙江樂清市柳市鎮
黨委書記潘雲夫
|
柳市，小城再出發
|
|
上海浦東新區三林鎮
黨委書記儲明昌
|
浦東高效管理落到最基層
|
|
江蘇江陰市華士鎮
黨委書記翟菁
|
“四個突破”持續提升區域競爭力
|
|
山東膠州市李哥莊鎮
黨委書記王勇
|
規劃“一張藍圖幹到底”
|
|
江西南昌市青山湖區湖坊鎮
黨委書記羅來金
|
從大局出發，不打“小算盤”
|
|
湖北大冶市陳貴鎮
黨委書記肖緒華
|
打造出“幸福陳貴”，切實提高全鎮人民的“幸福指數”
|
|
四川成都市青白江區城廂鎮
黨委書記劉文
|
全力打造現代田園城鎮
|
|
河南鞏義市回郭鎮
黨委書記張會錄
|
人人都是投資環境、個個代表政府形象
|
|
河北遷安市馬蘭莊鎮
黨委書記彭清江
|
為創業主體提供全方位的“保姆式”服務
|
| 
