2013中国城市综合竞争力排行榜
一个城市的综合实力就是一个城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源分配竞争及国际资源分配竞争的能力。
《GN中国城市综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括综合经济竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基础设施竞争力、社会体制竞争力、环境/资源/区位竞争力、人力资本教育竞争力、科技竞争力和文化形象竞争力等在内的10项一级指标、50项二级指标、217 项三级指标构成。
|
2013中国城市综合竞争力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
|
1
|
上海
|
16163.08
|
11
|
南京
|
5420.56
|
21
|
西安
|
3307.00
|
|
2
|
香港
|
16099.80
|
12
|
澳门
|
5120.00
|
22
|
东莞
|
3274.02
|
|
3
|
北京
|
15813.05
|
13
|
武汉
|
4845.27
|
23
|
厦门
|
3215.29
|
|
4
|
深圳
|
9115.16
|
14
|
成都
|
4404.86
|
24
|
长沙
|
2935.80
|
|
5
|
广州
|
9024.81
|
15
|
沈阳
|
4398.16
|
25
|
郑州
|
2837.82
|
|
6
|
天津
|
7048.11
|
16
|
大连
|
4195.22
|
26
|
新北
|
2836.32
|
|
7
|
杭州
|
6747.29
|
17
|
宁波
|
4013.70
|
27
|
佛山
|
2804.79
|
|
8
|
苏州
|
6426.11
|
18
|
青岛
|
3805.14
|
28
|
昆明
|
2675.51
|
|
9
|
台北
|
5801.88
|
19
|
无锡
|
3547.78
|
29
|
哈尔滨
|
2577.53
|
|
10
|
重庆
|
5724.68
|
20
|
济南
|
3422.46
|
30
|
长春
|
2530.16
|
2013中国城市资产质量排行榜
城市资产品质的特点是：城市实力强、经济运行良好、负债率低、生态环境较好、城市发展具备可持续性。
《GN中国城市资产质量评估指针体系》由包括城市实力指数、城市资源指数、城市无形资产指数和城市发展动力指数4项一级指标、14项二级指标、80项三级指标构成。
|
2013中国城市资产质量排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
香港
|
94.31
|
|
2
|
上海
|
92.47
|
|
3
|
北京
|
89.95
|
|
4
|
深圳
|
85.24
|
|
5
|
澳门
|
83.23
|
|
6
|
重庆
|
82.46
|
|
7
|
天津
|
78.32
|
|
8
|
广州
|
76.66
|
|
9
|
杭州
|
73.07
|
|
10
|
青岛
|
70.04
|
2013中国城市成长竞争力排行榜
城市成长竞争力就是城市在动态发展的过程中，充分挖掘其潜在的潜能，不断完善城市的社会组织体制，展示其创新活力并依据城市可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。
《GN中国城市成长竞争力评价指标体系》由实力指数、潜力指数、活力指数、能力指数四大指标综合而成，包括4项一级指标，29项二级指标，67项三级指标。
|
2013中国城市成长竞争力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
|
1
|
天津
|
2219.01
|
11
|
香港
|
1000.06
|
21
|
无锡
|
669.40
|
|
2
|
重庆
|
2056.57
|
12
|
济南
|
979.94
|
22
|
厦门
|
632.97
|
|
3
|
深圳
|
2000.70
|
13
|
南京
|
901.35
|
23
|
贵阳
|
610.55
|
|
4
|
上海
|
1931.70
|
14
|
武汉
|
781.30
|
24
|
长沙
|
586.27
|
|
5
|
北京
|
1655.00
|
15
|
沈阳
|
780.06
|
25
|
烟台
|
583.22
|
|
6
|
苏州
|
1548.87
|
16
|
合肥
|
778.58
|
26
|
哈尔滨
|
581.91
|
|
7
|
广州
|
1360.76
|
17
|
澳门
|
718.72
|
27
|
郑州
|
554.97
|
|
8
|
青岛
|
1064.47
|
18
|
成都
|
695.94
|
28
|
长春
|
505.98
|
|
9
|
杭州
|
1059.13
|
19
|
宁波
|
683.99
|
29
|
西安
|
505.81
|
|
10
|
大连
|
1046.46
|
20
|
昆明
|
673.75
|
30
|
徐州
|
498.56
|
2013中国最具竞争力城市排行榜
最具竞争力城市主要考虑城市的综合竞争优势和成长竞争优势。其评价指针由静态的《GN中国城市综合竞争力评价指针体系》和动态的《GN中国城市成长竞争力评价指标体系》构成。
|
2013中国最具竞争力城市排名榜（西部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
重庆
|
83.26
|
|
2
|
成都
|
82.66
|
|
3
|
西安
|
81.70
|
|
4
|
昆明
|
78.59
|
|
5
|
兰州
|
74.42
|
|
6
|
乌鲁木齐
|
72.89
|
|
7
|
六盘水
|
7135
|
|
8
|
银川
|
70.05
|
|
9
|
泸州
|
68.94
|
|
10
|
西宁
|
67.47
|
|
2013中国最具竞争力城市排名榜（中部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
武汉
|
83.74
|
|
2
|
长沙
|
81.25
|
|
3
|
郑州
|
80.08
|
|
4
|
合肥
|
78.92
|
|
5
|
哈尔滨
|
76.77
|
|
6
|
长春
|
75.35
|
|
7
|
南昌
|
73.86
|
|
8
|
太原
|
72.79
|
|
9
|
包头
|
71.54
|
|
10
|
洛阳
|
70.74
|
|
2013中国最具竞争力城市排名榜（东部）
|
|
排名
|
城市
|
得分
|
|
1
|
上海
|
91.23
|
|
2
|
北京
|
90.56
|
|
3
|
深圳
|
89.22
|
|
4
|
广州
|
85.35
|
|
5
|
天津
|
84.86
|
|
6
|
杭州
|
84.56
|
|
7
|
苏州
|
83.74
|
|
8
|
青岛
|
83.25
|
|
9
|
南京
|
82.39
|
|
10
|
大连
|
82.02
|
2013中国最安全城市排行榜
安全城市的主要特征是：当年无重特大安全事故，社会治安良好，投资环境优越，生产事故少发，消费品安全，生态可持续发展，能为市民、企业、政府提供良好的信息网络环境和强有力的信息安全保障。
《GN中国最安全城市评价指标体系》由包括社会安全、经济安全、生态安全、信息安全在内的4项一级指标、10项二级指标、55项三级指标构成。
|
2013中国最安全城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
排名
|
城市
|
总分
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
香港
|
96.57
|
11
|
澳门
|
84.62
|
21
|
合肥
|
77.49
|
|
2
|
台北
|
95.36
|
12
|
柳州
|
83.56
|
22
|
四平
|
76.97
|
|
3
|
深圳
|
93.28
|
13
|
珠海
|
82.87
|
23
|
衢州
|
76.49
|
|
4
|
拉萨
|
92.73
|
14
|
郑州
|
82.75
|
24
|
昆明
|
75.53
|
|
5
|
烟台
|
90.29
|
15
|
金华
|
80.98
|
25
|
南昌
|
74.60
|
|
6
|
徐州
|
89.55
|
16
|
无锡
|
80.36
|
26
|
信阳
|
73.96
|
|
7
|
长沙
|
88.71
|
17
|
克拉玛依
|
80.24
|
27
|
贵阳
|
72.87
|
|
8
|
惠州
|
87.64
|
18
|
南京
|
79.95
|
28
|
肇庆
|
72.36
|
|
9
|
威海
|
86.68
|
19
|
鄂尔多斯
|
78.86
|
29
|
哈尔滨
|
70.57
|
|
10
|
玉溪
|
86.25
|
20
|
南宁
|
78.30
|
30
|
泰安
|
70.43
|
2013中国城市最具竞争力经济新区排行榜
经济新区的竞争力主要特征为：经济运行良好，对外开放程度高，未来成长潜力巨大，基础设施配套完善。
《GN中国城市经济新区竞争力评价指标体系》由包括经济发展指数、开放度指数、成长潜力指数和开发区环境建设指数在内的4项一级指标、10项二级指标和32项三级指标构成。
|
2013中国城市最具竞争力经济新区排行榜
|
|
排名
|
经济新区
|
总分
|
|
1
|
上海浦东新区
|
92.37
|
|
2
|
天津滨海新区
|
91.75
|
|
3
|
重庆两江新区
|
90.38
|
|
4
|
浙江舟山群岛新区
|
90.14
|
|
5
|
河南郑州新区
|
89.26
|
|
6
|
深圳前海新区
|
89.02
|
|
7
|
甘肃兰州新区
|
88.59
|
|
8
|
广州南沙新区
|
88.31
|
|
9
|
珠海横琴新区
|
87.97
|
|
10
|
滇中产业新区
|
87.02
|
2013中国县级市综合竞争力排行榜
城市综合竞争力是指一个城市整合自身经济资源、社会资源、环境资源与文化资源参与区域资源分配竞争及国际资源分配竞争的能力。
《GN中国县级市综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括综合实力竞争力指数、产业竞争力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会体制竞争力指数、环境/资源/区位竞争力指数、人力资本教育竞争力指数、科技竞争力指数和文化形象竞争力指数等在内的10项一级指标、50项二级指标、217项三级指标组成。
|
2013县级市综合竞争力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
|
1
|
昆山市
|
95.44
|
11
|
滕州市
|
82.89
|
21
|
温岭市
|
76.88
|
|
2
|
江阴市
|
94.71
|
12
|
丹阳市
|
81.90
|
22
|
胶州市
|
76.44
|
|
3
|
张家港市
|
92.88
|
13
|
诸暨市
|
81.68
|
23
|
浏阳市
|
75.64
|
|
4
|
常熟市
|
92.32
|
14
|
义乌市
|
80.43
|
24
|
章丘市
|
74.32
|
|
5
|
晋江市
|
91.57
|
15
|
海城市
|
79.37
|
25
|
邹城市
|
73.73
|
|
6
|
宜兴市
|
91.21
|
16
|
增城市
|
78.86
|
26
|
海门市
|
72.60
|
|
7
|
太仓市
|
90.68
|
17
|
即墨市
|
78.35
|
27
|
平度市
|
71.95
|
|
8
|
慈溪市
|
87.82
|
18
|
荣成市
|
78.09
|
28
|
南安市
|
71.63
|
|
9
|
龙口市
|
85.05
|
19
|
庄河市
|
77.80
|
29
|
余姚市
|
70.93
|
|
10
|
迁安市
|
83.87
|
20
|
新泰市
|
77.37
|
30
|
肥城市
|
68.54
|
2013中国县级市成长竞争力排行榜
城市成长竞争力就是城市在动态发展的过程中，充分挖掘潜能，不断完善社会体制，展示创新活力，并依据城市可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。
《GN中国县级市成长竞争力评价指标体系》由能力指数、活力指数、实力指数、潜力指数在内的4项一级指标、29项二级指标组成。
|
2013县级市成长竞争力排行榜
|
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
排名
|
城市
|
分数
|
|
1
|
仁怀市
|
94.28
|
11
|
泰兴市
|
85.16
|
21
|
新郑市
|
77.85
|
|
2
|
浏阳市
|
93.74
|
12
|
靖江市
|
83.65
|
22
|
海城市
|
77.43
|
|
3
|
即墨市
|
92.42
|
13
|
招远市
|
83.02
|
23
|
荣成市
|
76.40
|
|
4
|
邳州市
|
91.87
|
14
|
莱州市
|
82.53
|
24
|
溧阳市
|
75.85
|
|
5
|
醴陵市
|
91.24
|
15
|
兴化市
|
82.08
|
25
|
武安市
|
74.95
|
|
6
|
平度市
|
90.85
|
16
|
晋江市
|
81.81
|
26
|
滕州市
|
73.87
|
|
7
|
东台市
|
89.65
|
17
|
昆山市
|
80.03
|
27
|
安达市
|
73.21
|
|
8
|
丹阳市
|
89.07
|
18
|
海门市
|
79.46
|
28
|
邹城市
|
72.52
|
|
9
|
高密市
|
88.52
|
19
|
如皋市
|
79.31
|
29
|
张家港市
|
71.67
|
|
10
|
莱西市
|
87.42
|
20
|
启东市
|
78.38
|
30
|
巩义市
|
70.46
|
2013中国绿色竞争力十强县排行榜
绿色竞争力强县的特征是：生态环境好，森林覆盖率高，经济稳定，资源高效利用、人与自然和谐相处。
《GN中国行政县绿色竞争力评估指标体系》由绿色生态空间指数、绿色生产空间指数、绿色生活空间指数3项一级指标、16项二级指标构成。
|
2013中国绿色竞争力十强县排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
浙江省安吉县
|
86.76
|
|
2
|
黑龙江省东宁县
|
85.56
|
|
3
|
江西省石城县
|
83.38
|
|
4
|
福建省安溪县
|
81.85
|
|
5
|
安徽省泾县
|
80.03
|
|
6
|
云南省双江县
|
79.52
|
|
7
|
四川省郫县
|
78.30
|
|
8
|
湖南省炎陵县
|
78.17
|
|
9
|
吉林省通化县
|
77.71
|
|
10
|
河南省商城县
|
76.42
|
| 
