|
一、2013中国省区、直辖市综合竞争力排行榜
中国城市竞争力研究会对中国省区综合竞争力的总体评价，是以经济、地理与行政划分为基础，对中国两岸四地省、区、直辖市及特别行政区进行系统而全面的研究与评价。
《GN中国省区、直辖市综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括经济竞争力指数、产业竞争力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会体制竞争力指数、环境/资源/区位竞争力指数、人力资本教育竞争力指数、科技竞争力指数和文化形象竞争力指数在内的10项一级指标、50项二级指标、217项三级指标组成。
|
2013中国省区、直辖市综合竞争力排行榜
|
|
排名
|
省域
|
总分
|
排名
|
省域
|
总分
|
|
1
|
广东
|
30910.14
|
18
|
内蒙古
|
12528.07
|
|
2
|
江苏
|
29538.63
|
19
|
安徽
|
12476.45
|
|
3
|
山东
|
26854.87
|
20
|
重庆
|
11264.36
|
|
4
|
浙江
|
23147.24
|
21
|
黑龙江
|
10879.33
|
|
5
|
香港
|
19527.43
|
22
|
陕西
|
10786.84
|
|
6
|
台湾
|
18927.53
|
23
|
广西
|
10669.98
|
|
7
|
上海
|
17333.13
|
24
|
吉林
|
10575.56
|
|
8
|
北京
|
17014.21
|
25
|
山西
|
10293.23
|
|
9
|
天津
|
16587.94
|
26
|
云南
|
10196.66
|
|
10
|
河南
|
16128.20
|
27
|
江西
|
9709.05
|
|
11
|
河北
|
16071.88
|
28
|
贵州
|
7676.58
|
|
12
|
辽宁
|
15602.15
|
29
|
新疆
|
6978.14
|
|
13
|
澳门
|
15364.44
|
30
|
甘肃
|
6762.83
|
|
14
|
福建
|
14919.64
|
31
|
海南
|
6666.88
|
|
15
|
四川
|
14423.33
|
32
|
宁夏
|
6222.24
|
|
16
|
湖北
|
14384.08
|
33
|
青海
|
5443.62
|
|
17
|
湖南
|
13244.46
|
34
|
西藏
|
4457.66
|
二、2013中国省区、直辖市成长竞争力排行榜
省区成长竞争力是指其在动态发展的过程中，充分挖掘其潜在的潜能，不断完善社会组织体制，展示其创新活力并依据可持续发展的内在规律逐步提升自身综合竞争力的能力。
《GN中国省区、直辖市成长竞争力评价指标体系》由包括实力指数、潜力指数、活力指数、能力指数在内的4项一级指标，29项二级指标，67项三级指标组成。
|
2013中国省区、直辖市成长竞争力排行榜
|
|
排名
|
省域
|
总分
|
排名
|
省域
|
总分
|
|
1
|
天津
|
96.47
|
18
|
辽宁
|
81.43
|
|
2
|
江苏
|
94.75
|
19
|
湖南
|
79.37
|
|
3
|
四川
|
93.33
|
20
|
安徽
|
78.96
|
|
4
|
广东
|
92.14
|
21
|
浙江
|
78.25
|
|
5
|
重庆
|
91.68
|
22
|
云南
|
78.14
|
|
6
|
内蒙古
|
91.02
|
23
|
河北
|
77.95
|
|
7
|
山东
|
90.88
|
24
|
江西
|
77.61
|
|
8
|
吉林
|
89.69
|
25
|
福建
|
76.88
|
|
9
|
贵州
|
88.74
|
26
|
黑龙江
|
76.44
|
|
10
|
台湾
|
88.14
|
27
|
山西
|
75.64
|
|
11
|
陕西
|
85.99
|
28
|
广西
|
74.32
|
|
12
|
北京
|
84.65
|
29
|
新疆
|
72.98
|
|
13
|
湖北
|
83.72
|
30
|
海南
|
72.53
|
|
14
|
上海
|
82.85
|
31
|
甘肃
|
71.95
|
|
15
|
河南
|
81.89
|
32
|
宁夏
|
71.14
|
|
16
|
澳门
|
81.59
|
33
|
青海
|
70.96
|
|
17
|
香港
|
81.28
|
34
|
西藏
|
69.88
|
三、2013全球国际金融中心城市排行榜
国际金融中心城市是指聚集大量金融机构和相关服务产业，全面集中开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业城市或地区。国际金融中心城市能够提供最便捷的国际融资服务、最有效的国际支付清算系统、最活跃国际金融交易场所。金融市场齐全、服务业高度密集、对周边地区甚至全球具有辐射影响力是国际金融中心城市基本特征。
《GN全球国际金融中心城市评价指标体系》由包括金融环境、金融规模和聚集度、金融效率、金融风险防御、金融国际化和金融创新在内的6项一级指标，17项二级指标，74项三级指标构成的。
|
2013全球国际金融中心城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
纽约
|
98.65
|
11
|
波士顿
|
79.28
|
|
2
|
伦敦
|
96.78
|
12
|
悉尼
|
77.85
|
|
3
|
香港
|
95.54
|
13
|
华盛顿
|
76.74
|
|
4
|
东京
|
92.65
|
14
|
首尔
|
73.18
|
|
5
|
新加坡
|
91.03
|
15
|
圣保罗
|
70.84
|
|
6
|
法兰克福
|
89.22
|
16
|
旧金山
|
67.69
|
|
7
|
芝加哥
|
87.79
|
17
|
多伦多
|
66.24
|
|
8
|
苏黎世
|
85.24
|
18
|
莫斯科
|
64.61
|
|
9
|
上海
|
83.63
|
19
|
温哥华
|
63.46
|
|
10
|
巴黎
|
81.06
|
20
|
阿姆斯特丹
|
61.53
|
四、2013中国十佳开发潜力城市排行榜
城市开发潜力是指城市未来经济、社会、体制、文化等各方面具有的发展空间。其特征是：地域位置独特，潜能丰富，十一五规划奠定的基础好，十二五规划发展的潜力大；国家扶持力度大，政策支持优势明显，投资者关注度高。
《GN中国城市开发潜力评价指标体系》由包括政策倾向度指数、国家扶持度指数、投资者关注度指数、支持优势指数在内的4项一级指标、21项二级指标、62项三级指标组成。
|
2013中国十佳开发潜力城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
哈尔滨
|
92.36
|
|
2
|
郑州
|
91.39
|
|
3
|
厦门
|
91.06
|
|
4
|
南宁
|
90.33
|
|
5
|
贵阳
|
89.36
|
|
6
|
呼和浩特
|
89.16
|
|
7
|
吉林
|
88.25
|
|
8
|
东营
|
87.95
|
|
9
|
六盘水
|
87.46
|
|
10
|
梧州
|
87.06
|
五、2013中国十佳宜居城市排行榜
宜居城市是指对城市适宜居住程度的综合评价。其特征是：环境优美，社会安全，文明进步，生活舒适，经济和谐，美誉度高。
《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、城市美誉度指数在内的7项一级指标，48项二级指标，74项三级指标组成。
|
2013中国十佳宜居城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
威海
|
85.23
|
|
2
|
珠海
|
83.56
|
|
3
|
金华
|
83.15
|
|
4
|
惠州
|
82.82
|
|
5
|
台中
|
79.63
|
|
6
|
信阳
|
77.89
|
|
7
|
南宁
|
76.68
|
|
8
|
衢州
|
75.77
|
|
9
|
曲靖
|
74.78
|
|
10
|
香港
|
73.45
|
六、2013中国十佳宜游城市排行榜
宜游城市是指对城市作为旅游目的地的综合实力评价。其特征是：旅游资源特色鲜明、旅游业发展较好、旅游功能设施完备、城市环境好、游客满意度高、城市旅游产品丰富。
《GN中国宜游城市评价指标体系》由包括社会安全指数，市民素质指数，市容市貌指数，旅游设施指数，旅游服务指数、旅游产品指数在内的6项一级指标、12项二级指标、51项三级指标组成。
|
2013中国十佳宜游城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
呼伦贝尔
|
92.58
|
|
2
|
台北
|
90.84
|
|
3
|
烟台
|
89.09
|
|
4
|
扬州
|
86.87
|
|
5
|
丽江
|
84.61
|
|
6
|
肇庆
|
83.53
|
|
7
|
洛阳
|
80.82
|
|
8
|
潍坊
|
78.84
|
|
9
|
安顺
|
76.35
|
|
10
|
嘉兴
|
74.87
|
七、2013中国十佳诚信政府排行榜
诚信政府是指政府在指导和参与经济社会活动过程中表现出的守信程度。其特征是：信守承诺，政务公开，履约率高，依法依规办事，公共形象好，投资者满意度高，经济开放度高，经济发达。
《GN中国诚信政府评价指标体系》由包括政府信用评级指数，政务公开指数，政府公共形象指数和经济行为指数在内的4项一级指标、15项二级指标、60项三级指标组成。
|
2013中国十佳诚信政府排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
台中
|
92.05
|
|
2
|
澳门
|
91.13
|
|
3
|
香港
|
88.16
|
|
4
|
烟台
|
86.82
|
|
5
|
哈尔滨
|
85.94
|
|
6
|
鄂尔多斯
|
85.88
|
|
7
|
南京
|
83.41
|
|
8
|
滨州
|
80.83
|
|
9
|
四平
|
80.46
|
|
10
|
抚顺
|
79.37
|
八、2013中国十佳高效政府排行榜
高效政府是指城市在行政过程当中的效率水平。其特征是：行政程序化、法制化、规范化，决策科学，办事效率高，公平、公正、公开，公务员素质高，机构精简。
《GN中国高效政府评价指标体系》由包括政府规范指数、政府效率指数、公务员素质指数、政府行政口碑指数在内的4项一级指标、15项二级指标、64项三级指标组成。兴
|
2013中国十佳高效政府排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
天津
|
83.19
|
|
2
|
济南
|
81.76
|
|
3
|
武汉
|
79.86
|
|
4
|
南京
|
77.47
|
|
5
|
烟台
|
75.48
|
|
6
|
福州
|
74.46
|
|
7
|
西安
|
72.95
|
|
8
|
石家庄
|
69.68
|
|
9
|
徐州
|
67.88
|
|
10
|
辽源
|
66.09
|
九、2013中国最具幸福感城市排行榜
城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是：市民普遍感到城市宜居宜业，地域文化独特、空间舒适美丽、生活质量良好，生态环境优化，社会文明安全，社会福利及保障水平较高。
《GN中国幸福感城市评价指标体系》由包括满足感指数，生活质量指数，生态环境指数，社会文明指数，经济福利指数在内的5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。
|
2013中国最具幸福感城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
青岛
|
96.18
|
16
|
香港
|
77.07
|
|
2
|
杭州
|
95.44
|
17
|
柳州
|
77.04
|
|
3
|
惠州
|
94.37
|
18
|
昆明
|
76.83
|
|
4
|
哈尔滨
|
94.21
|
19
|
合肥
|
76.61
|
|
5
|
南京
|
93.48
|
20
|
通化
|
76.49
|
|
6
|
烟台
|
92.06
|
21
|
金华
|
76.37
|
|
7
|
成都
|
91.66
|
22
|
大连
|
76.33
|
|
8
|
苏州
|
90.04
|
23
|
东营
|
76.19
|
|
9
|
宁波
|
89.77
|
24
|
丽江
|
75.68
|
|
10
|
信阳
|
89.59
|
25
|
徐州
|
75.49
|
|
11
|
济南
|
88.96
|
26
|
绍兴
|
75.27
|
|
12
|
珠海
|
88.42
|
27
|
扬州
|
75.15
|
|
13
|
肇庆
|
88.02
|
28
|
抚顺
|
74.83
|
|
14
|
重庆
|
87.79
|
29
|
梅州
|
74.70
|
|
15
|
威海
|
87.46
|
30
|
无锡
|
74.65
|
十、2013中国十佳投资环境城市排行榜
城市投资环境是指城市对投资者所能提供的现有支持条件。其特征是：城市经济发展现状良好，基础设施完善，配套设施充足，法制建设完备，投资扶持能力强，投资回报率高。
《GN中国城市投资环境评价指标体系》由包括经济发展指数，资源状况指数，城市形象指数和政府行为指数在内的4项一级指标、16项二级指标、51项三级指标组成。
|
2013中国十佳投资环境城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
济南
|
93.36
|
|
2
|
昆明
|
92.86
|
|
3
|
徐州
|
91.35
|
|
4
|
烟台
|
91.11
|
|
5
|
四平
|
90.66
|
|
6
|
牡丹江
|
90.26
|
|
7
|
济宁
|
89.86
|
|
8
|
玉溪
|
89.66
|
|
9
|
钦州
|
89.36
|
|
10
|
南通
|
88.77
|
十一、2013中国十大创新城市排行榜
创新城市是指以科技创新为动力、以文化创新为基础、以增强自主创新能力为主导、以转变经济增长方式为中心、以提高城市竞争能力为目标的城市。其特征是：具备创新意识，积聚创新资源，发挥创新作用，创造创新成果，把创新作为基本驱动力推动城市的发展，高端辐射或引领其所在城市群以及更大范围的其他区域。
《GN中国创新城市评价指标体系》由包括经济创新指数、政治创新指数、科教创新指数、文化创新指数、生态环保创新指数在内的5项一级指标、28项二级指标、123项三级指标组成。
|
2013中国十大创新城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
深圳
|
92.43
|
|
2
|
合肥
|
86.94
|
|
3
|
苏州
|
84.72
|
|
4
|
天津
|
83.67
|
|
5
|
广州
|
81.02
|
|
6
|
青岛
|
79.82
|
|
7
|
南京
|
78.54
|
|
8
|
大连
|
77.18
|
|
9
|
杭州
|
76.21
|
|
10
|
西安
|
74.78
|
十二、2013中国十佳特色文化竞争力城市排行榜
特色文化竞争力是指一座城市所蕴含的独特习俗与精神内涵已成为城市发展的重要推动力量。其特征是：城市文化个性鲜明突出、充满活力、包容性强、影响力大，对当代社会经济产生积极提升作用，形成了具有代表性与独特性的积极向上的城市文化主题旋律。
《GN中国文化竞争力城市评价指标体系》由包括活力指数、包容性指数、影响力指数、独特性指数在内的4项一级指标、26项二级指标、57项三级指标组成。
|
2013中国十佳特色文化竞争力城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
文化特色
|
总分
|
|
1
|
敦煌
|
丝路文化
|
93.18
|
|
2
|
开封
|
古都文化
|
92.07
|
|
3
|
银川
|
西夏文化
|
91.77
|
|
4
|
大同
|
平城文化
|
90.59
|
|
5
|
呼伦贝尔
|
草原文化
|
89.16
|
|
6
|
承德
|
皇苑文化
|
88.94
|
|
7
|
抚顺
|
雷锋文化
|
87.84
|
|
8
|
宝鸡
|
仰韶文化
|
86.72
|
|
9
|
聊城
|
水城文化
|
85.08
|
|
10
|
泸州
|
美酒文化
|
84.83
|
十三、2013中国十大省区、直辖市招商引资竞争力排行榜
省区招商引资竞争力是指通过吸收投资而提升自身竞争力的发展能力。其特征是：招商规模大、招商力度强、政策开放度高、招商成效显著。
《GN中国省区、直辖市招商引资竞争力评价指标体系》由包括招商规模指数、招商强度指数、政策开放度指数、招商成效指数在内的4项一级指标，21项二级指标组成。
|
2013中国十大省区、直辖市招商引资竞争力排行榜
|
|
排名
|
省域
|
总分
|
|
1
|
贵州
|
91.35
|
|
2
|
山东
|
90.36
|
|
3
|
香港
|
90.12
|
|
4
|
广东
|
89.69
|
|
5
|
四川
|
88.55
|
|
6
|
黑龙江
|
87.46
|
|
7
|
河北
|
87.31
|
|
8
|
内蒙古
|
86.85
|
|
9
|
云南
|
85.93
|
|
10
|
江西
|
84.36
|
十四、2013中国十大创富城市排行榜
创富城市是指城市现实与潜在的综合创造财富能力。其特征是：财富总量高，人均财富多，经济开放度高，财富创造力强，创富机会广，持续创富能力强。
《GN中国创富城市评价指标体系》由包括经济创富力指数，创富机会指数，资本创富能力指数，创富支援力指数在内的4项一级指标、16项二级指标、80项三级指标组成。
|
2013中国十大创富城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
创富特色
|
总分
|
|
1
|
香港
|
最具活力创富城市
|
90.81
|
|
2
|
深圳
|
创造财富最快城市
|
89.67
|
|
3
|
北京
|
总部经济创富城市
|
88.19
|
|
4
|
上海
|
最具创富能力城市
|
87.53
|
|
5
|
天津
|
最具创富潜力的城市
|
86.28
|
|
6
|
广州
|
多元经济创富城市
|
85.25
|
|
7
|
台北
|
最具创意财富城市
|
83.959
|
|
8
|
苏州
|
民营经济创富最快城市
|
81.89
|
|
9
|
重庆
|
西部财富增量最大城市
|
79.88
|
|
10
|
澳门
|
娱乐业创富城市
|
77.96
|
十五、2013中国十佳食品安全城市排行榜
食品安全（food safety）指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。同时，食品安全也是大众话题，需要政府的持续监督管理。
《GN中国食品安全城市评价指针体系》由食品质量安全、食品法规、食品安全监督与管理、食品安全技术与资金支持和食品安全信息、教育、交流和培训在内的5个一级指标、15个二级指标和49个三级指标构成.
|
2013中国十佳食品安全城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
香港
|
96.32
|
|
2
|
澳门
|
94.91
|
|
3
|
齐齐哈尔
|
92.94
|
|
4
|
延边
|
88.85
|
|
5
|
牡丹江
|
85.84
|
|
6
|
银川
|
76.63
|
|
7
|
通化
|
74.49
|
|
8
|
佳木斯
|
72.91
|
|
9
|
锦州
|
71.73
|
|
10
|
乌兰察布
|
70.16
|
十六、2013中国十佳招商引资竞争力城市排行榜
招商引资竞争力城市是指通过吸收投资而提升自身竞争力的发展能力的城市。其特征是：招商规模大、招商力度强、政策开放度高、招商成效显著。
《GN中国招商引资竞争力评价指标体系》由包括招商规模指数、招商强度指数、政策开放度指数、招商成效指数在内的4项一级指标，21项二级指标组成。
|
2013中国十佳招商引资竞争力城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
烟台
|
96.38
|
|
2
|
徐州
|
95.36
|
|
3
|
哈尔滨
|
93.26
|
|
4
|
长春
|
91.36
|
|
5
|
鄂尔多斯
|
90.36
|
|
6
|
济宁
|
89.55
|
|
7
|
南昌
|
88.97
|
|
8
|
洛阳
|
88.16
|
|
9
|
昆明
|
87.49
|
|
10
|
包头
|
85.22
|
十七、2013中国十佳宜商城市排行榜
宜商城市的主要特征是商业环境好、政策法规完善、社会安全稳定、商业机会多、金融支持力度大、商业结算便利 。
《GN中国宜商城市评价指标体系》由包括城市基础状况、城市商业开发环境、城市商业运营支持、商业结算便利、商家向往度在内的5项一级指标、14项二级指标、76项三级指标组成。
|
2013中国十佳宜商城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
深圳
|
95.35
|
|
2
|
上海
|
92.74
|
|
3
|
济南
|
85.93
|
|
4
|
南京
|
83.83
|
|
5
|
杭州
|
82.41
|
|
6
|
郑州
|
81.01
|
|
7
|
烟台
|
80.10
|
|
8
|
东莞
|
79.51
|
|
9
|
宁波
|
76.20
|
|
10
|
长沙
|
74.78
|
十八、2013中国十佳宜业城市排行榜
宜业城市特征是就业机会充分，就业成本低、就业环境好，政策法规完善、政府扶持力度大。
《GN中国宜业城市指标体系》由就业机会指数、就业成本指数、就业环境指数、政策法规指数、政府扶持力度指数4项一级指标、10项二级指标、44项三级指标组成。
|
2013中国十佳宜业城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
深圳
|
90.78
|
|
2
|
苏州
|
86.52
|
|
3
|
杭州
|
84.75
|
|
4
|
南京
|
84.27
|
|
5
|
宁波
|
78.83
|
|
6
|
长沙
|
77.65
|
|
7
|
郑州
|
75.90
|
|
8
|
东莞
|
72.92
|
|
9
|
福州
|
71.57
|
|
10
|
唐山
|
69.79
|
十九、2013中国十佳空气质量城市排行榜
空气质量城市是指城市空气质量日均值达到国家一级标准，空气质量为优，区域污染物浓度很低(二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧等等)，符合自然保护区、风景名胜区空气质量要求。
《GN中国空气质量城市指针体系》由环境指针系统、政策法规系统、基础设施系统3项一级指标，25项二级指标组成。
|
2013中国十佳空气质量城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
三亚
|
86.64
|
|
2
|
延边
|
85.58
|
|
3
|
林芝
|
84.71
|
|
4
|
呼和浩特
|
82.92
|
|
5
|
惠州
|
81.52
|
|
6
|
黑河
|
79.54
|
|
7
|
南宁
|
77.83
|
|
8
|
黔南
|
76.29
|
|
9
|
昆明
|
75.59
|
|
10
|
舟山
|
73.57
|
二十、2013中国十佳品牌城市排行榜
品牌城市的主要特征是：地域文化卓具特色，品牌个性鲜明，品牌建设科学有效，品牌价值较高，成功商业品牌较多，危机处理得当，知名事件与个人影响积极健康，整体美誉度高。
《GN中国品牌城市评价指标体系》由包括城市品牌资产指数、品牌个性指数、品牌建设指数、品牌管理指数、品牌效用指数在内5项一级指标， 17项二级指标，71项三级指标组成。
|
2013中国十佳品牌城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
品牌形象
|
总分
|
|
1
|
长春
|
东方影都 北国春城
|
94.17
|
|
2
|
海口
|
碧海蓝天 假日天堂
|
92.83
|
|
3
|
威海
|
黄金海岸 避暑胜地
|
89.35
|
|
4
|
西宁
|
天路起点 花儿故乡
|
88.21
|
|
5
|
保定
|
京畿重地 冀北干城
|
85.49
|
|
6
|
河源
|
客家古邑 广东绿谷
|
83.68
|
|
7
|
自贡
|
西部盐都 天府灯城
|
80.34
|
|
8
|
铜仁
|
梵天净土 武陵正源
|
79.86
|
|
9
|
湘潭
|
湖湘之源 伟人故里
|
76.43
|
|
10
|
马鞍山
|
皖江诗城 醇香茶干
|
75.62
|
二十一、2013中国十佳城市风貌排行榜
城市风貌是指通过建筑与自然环境、人文景观结合，以展现出城市独特形象与感染力。其特征是：城市与自然生态的和谐，现代与传统的和谐，建筑色彩的和谐，城市与景观的和谐，人的社会活动与城市环境的和谐。
《GN中国城市风貌评价指标体系》由包括城市与自然和谐度指数、现代与传统和谐度指数、建筑景观和谐度指数、社会活动和谐度指数在内的4项一级指标、18项二级指标、73项三级指标组成。
|
2013中国十佳城市风貌排行榜
|
|
排名
|
城市
|
风貌特色
|
总分
|
|
1
|
林芝
|
太阳宝座 高原江南
|
92.14
|
|
2
|
泰安
|
五岳之尊 国山之麓
|
89.58
|
|
3
|
普洱
|
多彩澜湄 曼妙茶香
|
88.62
|
|
4
|
高雄
|
水岸花香 西湖八景
|
84.57
|
|
5
|
岳阳
|
洞庭古郡 潇湘名楼
|
83.89
|
|
6
|
阿拉善盟
|
沙漠绿洲 贺兰驼乡
|
82.75
|
|
7
|
汉中
|
秦巴天府 汉家发祥
|
81.63
|
|
8
|
南充
|
三国源头 西部绸都
|
80.97
|
|
9
|
丹东
|
鸭绿之畔 英雄之城
|
80.51
|
|
10
|
酒泉
|
祁连走廊 航天地标
|
79.86
|
二十二、2013中国十佳优质生活城市排行榜
优质生活城市主要特征是：收入-消费结构合理，自然环境良好，气候资源优越，社会保障稳健，文娱休闲丰富，人口素质较好，生活便利，经济、社会、文化、环境协调发展，能够满足居民物质和精神生活需求，带给居民良好的生活感受。
《GN中国优质生活城市评价指标体系》包括收入-消费结构指数，自然环境指数，气候资源指数，社会保障指数，文娱休闲指数，人口素质指数6项一级指标， 11项二级指标，46项三级指标。
|
2013中国十佳优质生活城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
杭州
|
94.83
|
|
2
|
珠海
|
90.08
|
|
3
|
常州
|
86.13
|
|
4
|
日照
|
83.69
|
|
5
|
齐齐哈尔
|
82.48
|
|
6
|
张家口
|
80.01
|
|
7
|
益阳
|
78.13
|
|
8
|
梅州
|
77.29
|
|
9
|
双鸭山
|
75.69
|
|
10
|
北海
|
73.58
|
二十三、2013中国十佳和谐发展城市排行榜
和谐发展城市是指人与自然、社会与经济、政府与市民的共生、有序状态，是对城市和谐有效发展综合评价。其特征是：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。
《GN中国和谐发展城市评价指标体系》由包括生活质量指数，社会公平指数，居民幸福指数，社会安全指数，城市生态指数、城市人文指数在内的6项一级指标、12项二级指标、42项三级指标组成。
|
2013中国十佳和谐发展城市排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
金华
|
96.37
|
|
2
|
合肥
|
89.45
|
|
3
|
银川
|
83.99
|
|
4
|
东营
|
82.78
|
|
5
|
扬州
|
81.31
|
|
6
|
吉林
|
76.58
|
|
7
|
钦州
|
76.46
|
|
8
|
大理
|
73.29
|
|
9
|
黔西南
|
71.76
|
|
10
|
枣庄
|
70.04
|
二十四、2013中国十大美丽乡镇排行榜
美丽乡镇的主要特征是规划设计合理，历史遗迹保存完善，特色建筑个性鲜明，文化底蕴深厚，自然环境优美。
《GN中国美丽乡镇评价指标体系》由包括规划设计美、历史遗风美、特色建筑美、乡村文明美、自然环境美和公众口碑美在内的6项一级指标、17项二级指标、62项三级指标组成。
|
2013中国十大美丽乡镇排行榜
|
|
排名
|
乡镇
|
美态定位2013
|
总分
|
|
1
|
贵州黔西南下五屯镇
|
万峰田园美
|
91.34
|
|
2
|
云南玉溪嘎洒镇
|
茶马风情美
|
90.25
|
|
3
|
四川甘孜州巴底乡
|
空谷佳人美
|
89.37
|
|
4
|
山西晋城北留镇
|
皇城相府美
|
86.88
|
|
5
|
重庆合川涞滩镇
|
渠江古寨美
|
86.45
|
|
6
|
广东阳江河土朗镇
|
凌霄岩景美
|
85.06
|
|
7
|
湖南长沙灰汤镇
|
温泉休闲美
|
84.59
|
|
8
|
浙江杭州浦阳镇
|
三江风月美
|
82.28
|
|
9
|
贵州黔南盘江镇
|
金海雪山美
|
81.36
|
|
10
|
新疆阿尔泰禾木乡
|
最北草原美
|
79.87
|
二十五、2013年中国最具竞争力百强县排行榜
中国城市竞争力研究会对中国县（县级市）综合竞争力的总体评价，是以经济、地理与行政划分为基础，对中国内地地省、区、直辖市所辖县（县级市）进行系统而全面的研究与评价。
《GN中国县（县级市）综合竞争力评价指标体系》涵盖经济、社会、环境、文化四大系统，由包括经济竞争力指数、产业竞争力指数、财政金融竞争力指数、商业贸易竞争力指数、基础设施竞争力指数、社会体制竞争力指数、环境/资源/区位竞争力指数、人力资本教育竞争力指数、科技竞争力指数和文化形象竞争力指数在内的10项一级指标、50项二级指标、217项三级指标组成。
|
2013年中国最具竞争力百强县排行榜
|
|
排名
|
城市
|
总分
|
排名
|
城市
|
总分
|
|
1
|
昆山市
|
95.81
|
51
|
招远市
|
78.64
|
|
2
|
江阴市
|
95.68
|
52
|
泰兴市
|
78.30
|
|
3
|
张家港市
|
94.89
|
53
|
溧阳市
|
77.91
|
|
4
|
常熟市
|
94.67
|
54
|
石狮市
|
77.63
|
|
5
|
晋江市
|
94.35
|
55
|
文登市
|
77.09
|
|
6
|
宜兴市
|
93.57
|
56
|
富阳市
|
76.86
|
|
7
|
绍兴县
|
91.84
|
57
|
准格尔旗
|
76.62
|
|
8
|
太仓市
|
91.51
|
58
|
兴化市
|
76.57
|
|
9
|
慈溪市
|
91.04
|
59
|
遵化市
|
76.28
|
|
10
|
迁安市
|
90.86
|
60
|
邳州市
|
76.15
|
|
11
|
龙口市
|
90.69
|
61
|
新郑市
|
76.08
|
|
12
|
滕州市
|
89.57
|
62
|
巩义市
|
75.94
|
|
13
|
丹阳市
|
89.50
|
63
|
桐乡市
|
75.83
|
|
14
|
诸暨市
|
89.24
|
64
|
新密市
|
75.67
|
|
15
|
义乌市
|
89.11
|
65
|
东台市
|
75.36
|
|
16
|
海城市
|
89.08
|
66
|
大石桥市
|
75.21
|
|
17
|
增城市
|
88.68
|
67
|
东港市
|
75.19
|
|
18
|
即墨市
|
87.75
|
68
|
莱西市
|
74.93
|
|
19
|
荣成市
|
87.03
|
69
|
海安县
|
74.85
|
|
20
|
神木县
|
86.13
|
70
|
兖州市
|
74.57
|
|
21
|
庄河市
|
85.83
|
71
|
沐阳县
|
74.46
|
|
22
|
新泰市
|
85.46
|
72
|
任丘市
|
74.36
|
|
23
|
温岭市
|
85.38
|
73
|
如东县
|
73.92
|
|
24
|
胶州市
|
85.06
|
74
|
龙海市
|
73.77
|
|
25
|
长沙县
|
84.84
|
75
|
登封市
|
73.59
|
|
26
|
邹平县
|
84.34
|
76
|
荥阳市
|
73.34
|
|
27
|
章丘市
|
84.02
|
77
|
普兰店市
|
73.13
|
|
28
|
邹城市
|
83.84
|
78
|
辽中县
|
73.11
|
|
29
|
海门市
|
83.66
|
79
|
开原市
|
72.87
|
|
30
|
平度市
|
83.50
|
80
|
灵宝市
|
72.74
|
|
31
|
南安市
|
82.74
|
81
|
青州市
|
72.58
|
|
32
|
余姚市
|
82.41
|
82
|
府谷县
|
72.39
|
|
33
|
肥城市
|
82.34
|
83
|
高密市
|
72.17
|
|
34
|
靖江市
|
82.16
|
84
|
南昌县
|
72.13
|
|
35
|
如皋市
|
82.07
|
85
|
长乐市
|
71.96
|
|
36
|
寿光市
|
81.92
|
86
|
新民市
|
71.69
|
|
37
|
浏阳市
|
81.86
|
87
|
蓬莱市
|
71.45
|
|
38
|
启东市
|
81.74
|
88
|
沛县
|
71.36
|
|
39
|
福清市
|
81.49
|
89
|
槁城市
|
71.27
|
|
40
|
双流县
|
80.97
|
90
|
潮安县
|
70.91
|
|
41
|
瓦房店市
|
80.86
|
91
|
禹州市
|
70.87
|
|
42
|
乐清市
|
80.62
|
92
|
平湖市
|
70.55
|
|
43
|
广饶县
|
80.40
|
93
|
景洪市
|
70.32
|
|
44
|
莱州市
|
80.24
|
94
|
安达市
|
69.93
|
|
45
|
诸城市
|
79.94
|
95
|
安宁市
|
69.72
|
|
46
|
武安市
|
79.85
|
96
|
宜良县
|
69.59
|
|
47
|
库尔勒市
|
79.61
|
97
|
瑞丽市
|
69.56
|
|
48
|
海宁市
|
79.39
|
98
|
东兴市
|
69.13
|
|
49
|
瑞安市
|
78.98
|
99
|
仁怀市
|
68.76
|
|
50
|
上虞市
|
78.76
|
100
|
醴陵市
|
68.58
|
|
